Выиграно первое дело против сети общежитий «Экономъ»

Первый пошел!

21.02.18 состоялся первый суд с ИП Явным Е.А. Пока не по нашему случаю, но по нашему же основанию: использование общей лестничной клетки для входа в помещение общественного назначения.

ИП признан виновным и ему назначен штраф. Административного приостановления деятельности, чего ожидалось от суда, не упоминается. Должно быть, из-за того, что виновный «предпринял активные меры по устранению допущенных нарушений».

Решение по делу

Жду реакции на мои письма…

Отправлены заявления для устранения причин непрохождения материалов в суд по поводу неправомерной деятельности хостела «Экономъ»

Дошли руки, написал заявления:

    1. в прокуратуру Центрального района
    2. в управление Роспотребнадзора по СПб

Текст:

Заявление
 
По адресу г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 23, кв. 49 находится общежите «Эконом». Вход в него производится с общей лестничной клетки, что противоречит требованию п. 3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
По указанному основанию Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по городу Санкт-Петербургу был составлен протокол об административном правонарушении № 78-04-05/947.
 
После этого в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга 3 (три) раза передавались материалы для решения вопроса об административном приостановлении деятельности общежития, и каждый раз они возвращались на одном и том же основании (3 скриншота прилагаю).
 
Прошу выяснить, в чем состоит препятствие, и принять меры по его устранению.

Приложение.pdf

Круговорот судебных дел по незаконному хостелу «Экономъ»

Пока суть да дело, пятое дело вернули на привычном основании, появилось шестое:

Дела на Явного Е.А.

Покопавшись, нашелся признак, по которому можно отличить наши дела от остальных. Это номер протокола об АП. Наш — 78-04-05/947. Выходит, наше последнее дело — № 5-1/2018, которое вернули 09.01.18.

Созрели идеи обращений:

    1. в РПН — чтобы обеспечили правильность передаваемых в суд документов
    2. в прокуратуру — чтобы обеспечили работу закона

Результаты визита по поводу противоправной работы хостела «Экономъ»

Побывал на приеме. Выяснилось, что 5 дел — это по поводу двух адресов, от двух разных специалистов РПН. Второй адрес — Загородный, 40. Какие дела каким адресам соответствуют, специалисты не знают. Ясно лишь, что по нашему дому их было три.

Текущей статус же нашего дела неясен.

Почему возвращают дела, объяснили придирками судей. Например, стоит дата проверки, но не стоит времени, или не перечеркнуты пустые строки буквой «Z».

Кому писать и о чем, надо подумать…

Появилось новое дело по незаконному общежитию «Экономъ»

Сразу после праздников, 09.01.18, появилось 4-е дело, ждем…

Дело на Явного Е.А.

Upd. И это дело возращено по той же причине!

Дело на Явного Е.А.

Схожу в территориальный отдел узнать, что происходит, и после этого буду писать в более высокие инстанции.

Результаты визита территориального отдела РПН по вопросу нелегального хостела «Экономъ»

18.12.17 я посетил территориальный отдел на 3-й Красноармейской и выяснил: протокол был составлен 11.09.17, и материалы был отравлены в Куйбышевский районный суд (какого числа, не смогли ответить). Но позже дело вернулось обратно, судье чего-то не хватило. Дело № 5-1120/2017.
Затем снова материалы были направлены в суд (снова, какого числа, не смогли ответить, сказали «недавно») — и опять ждем.

Что я выяснил сам. На «героя» в указанном суде было аж 3 дела, все они были по одной статье КоАП, и все они были возвращены по одной причине: дела об административных правонарушениях Явного Е.А.

Подозреваю, что РПН немного слукавил, и возвратов из суда было не один, а три.

Сейчас планирую подождать неделю, и, если изменений в делах в суде не будет, снова навестить РПН. То ли он плохо работает, то ли лыжи не едут…

Upd. Изменений нет, вчера (28.12.17) съездил в территориальный отдел, а там на двери объявление о переносе часов приема на более ранее время. Все для народа, спасибо 🙂

Теперь только после праздников…

Управление Роспотребнадзора направило в территориальный отдел по поводу противоправного общежития «Экономъ»

Месяц прошел — тишина. Пришлось идти лично.

14.12.17 посетил РПН на Стремянной, откуда пришел ответ. «Обрадовали» тем, что с вопросами надо идти в территориальный отдел (ул. 3-я Красноармейская, д. 18).

Хостел в кв. 49 (5-я парадная) — продолжение

Я неоднократно обращался в различные органы с мыслью, типа, «ой, нам плохо, уберите их». Это не работает. С подобными идеями, наверное, стоит коллективно идти в суд, не знаю.

Какое-то время надеждой было принятие закона о запрете гостиниц в жилых дома, но больше года там процесс стоит на месте: Законопроект № 876688-6.

Но вот как-то я наткнулся на аргумент, от которого органы отмахнуться не могут. Это — СанПиН 2.1.2.2645-10 (http://base.garant.ru/12177273/):

3.3. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.

В интернете писали, что нарушение этого пункта — одна из основных причин, по которым закрывают общежития в Москве.

Я написал обращение в Роспотребнадзор (это его вопрос), и, ура!, процесс пошел — РПН ответил 04.09.17 (см. вложение), что ИП Явный Е.А был вызван для составления протокола и далее материалы должны были быть направлены в суд для приостановления деятельности. Так обычно делают, чтобы дать возможность исправить нарушение, но отдельный вход на 6-й этаж сделать невозможно, и приостановление должно было превратиться в полную остановку.

Общежитие в кв. 49